Kündigungen bei Immobilienscout24
In den Kommentaren zum Artikel über den Verkauf der Immobilienscout24-Anteile der Aareal Bank bei Golem.de fand ich gerade einen interessanten Beitrag u.a. zu den Preiserhöhungen bei Immobilienscout24.
[...] Darüber hinaus betreibt ImmobilienScout absolute Abzocke bei den Maklern und nutzen den Marktanteil extrem aus. Früher hat man als Makler ein 50er Paket für 180 EUR netto bekommen, heute bekommt man ein 20er für _etwas_ mehr … nämlich 268 Euro. Das 50er kostet jetzt 495 Euro netto. Die Preise wurden also fast verdreifacht.
Ich kenne eine Reihe Makler, da ich selber Maklersoftware programmiere … Es sind ca. 50% aus Scout raus gegangen, die anderen haben auf ein kleineres Paket reduziert. [...]
Jetzt ist die Frage: sind 50% seiner Maklersoftware-Kunden die auch Kunde bei IS24 sind gemeint oder sollen es 50% aller Immoscout-Kunden sein? Letzteres kann ich mir schwer vorstellen.
Ähnliche Beiträge
6 Kommentare
Hallo,
die Neugestatlung der HP von IS ist nur kosmetisch. Der behauptete Mehrwert ist kaum vorhanden. Mich würden mal die Zuigriffszahlen ab August 2007 interessieren.
Die Zugriffszahlen auf meine Obekte bei anderen Portalen haben sich seit der Preuserhoehung von IS wesenlich erhöht.
Viele User sehen halt in mehreren Posrtalen nach.
Ich habe bei IS mein 20er Paket gekündigt. IS hat sich daraufhin mindestens 4-5 mal bei mir gemeldet.Wenn sie immer noch der Markführer sind, warum kümmern sie sich dann um so einen kleinen Kunden wie mich.
Bei mir hat sich IS 24 auch mehrmals nach einer Kündigung gemeldet. Aber das will man ihnen ja nun wirklich nicht vorwerfen. Das versucht wird auch kleine Kunden zuhalten zeigt, dass IS zu mindestens erkannt hat, dass jeder Euro zählt, also ein gesunden wirtschaftliches Verständnis vorhanden ist. Die Preiserhöhung ist zweifellos Ärgerlich, was für mich zählt ist einzig und allein eine erfolgreiche Vermittlung von Immobilien. Das muss sich rechnen. Sollte irgendwann die Konkurrenz von IS erfolgreicher und damit günstiger sein, steht für mich einer endgültigen Trennung von IS nichts mehr im Wege.
@ Paul J. Rudolph
Auch wenn ich es nicht geschrieben habe, so ist diese Quote
durchaus nachvollziebar bzw. realistisch. Von den mir bekannten Maklern und deren Partnern bzw. Mitbewerbern sind Ausstiege von 50 % und vom rest mehr als die hälfte die Ihre Angebote (anzahl) deutlich verringern werden, teilweise sogar auf einzelbuchung. Das dies teilweise noch nicht geschehen ist, liegt an den noch laufenden Verträgen.
Und all diese Makler sind bis auf wenige Ausnahmen nicht meine Kunden sondern Mitglieder in diversen Foren.
Mfg Olivier
Ich habe mich wie viele meiner Kollegen aus IS zurückgezogen, da ein solcher Wucher inakzeptabel ist.
Wenn alle Makler kündigen, ist diese Plattform in wenigen Monaten Geschichte. Und andere werden es sich überlegen, künftig eine derartige Abzocke zu betreiben.
Ob die Käufer des IS diesen “Trick” zur Steigerung des Kaufpreises durchschauen. Auf jeden Fall wird IS künftig immer mit Gesetzwidrigkeit und Wucher in Verbindung gebracht werden…
Also auch unser Büro hat sich von Scout getrennt nach der nicht zu aktzeptierenden Erhöhung.
Eine gewisse Erhöhung bedingt durch Qualitätszuwachs durch bessere Werbung, besseres Layout, etc… ist immer i.O. und auch nachvollziehbar.
Das Hauptargument was uns genannt wurde war “Werbung ist teuer” und Scout wolle stark in diesem Bereich zulegen.
Aber das rechtfertigt nie im Leben eine solche Erhöhung.
Es wäre gut, wenn noch mehr Makler und Hausverwaltungen an diesem Strang mitziehen!
Es dürfte sich wohl um 50% der Kundes des Softwareentwicklers handeln, ganz so hoch ist die Weglauf-Quote bei IS denn wohl doch nicht.
Und selbst wenn 50% der gew. Kunden gekündigt hätten, bliebe bei einer Preiserhöhung oberhalb von 250% rechnerisch immer noch etwas übrigen - wobei natürlich zusätzlich die Werbeeinnahmen (ein sicher nicht unerheblicher Teil der Bilanz) langfristig deutlich sinken würden, was zu berücksichtigen ist und die ganze Sache am Ende dann u.U. zu einem Nullsummenspiel werden lassen würde.
Aber wie gesagt, die Quote liegt sicher deutlich unter 50%.
[Antworten]