Kommentare zu: Überarbeitete Immobiliensuche in Google Maps

Von: Google Patent für Immobilienanzeigen

Google Patent für Immobilienanzeigen — Fri, 08 Jan 2010 18:31:13 +0000

[...] Interesse am Thema Immobilien ist wohl mittlerweile unumstritten. Im Sommer letzten Jahres hatte Google die ersten Ansätze umgesetzt, im November wurde die Immobiliensuche in einigen [...]

Von: Google pushed Immobiliensuche in Maps

Google pushed Immobiliensuche in Maps — Mon, 02 Nov 2009 01:59:48 +0000

[...] selektierbar und die Immobiliensuche deutlich prominenter aufgestellt als bisher. Erst Anfang Juli wurde der Immobilien-Layer eingeführt. Vorher waren Immobilien in Google Base zu finden und relativ [...]

Von: immobilien@reedb

immobilien@reedb — Tue, 08 Sep 2009 05:30:34 +0000

Es dürfte vielen noch nicht aufgefallen sein, aber seit geraumer Zeit lassen sich scheinbar über die Schnittstelle bei Google.Base (deutsch) keine für den deutschen Sprachraum bestimmte Angebote einstellen.
Das Einstellen über die US-Version, auch für den deutschsprachigen Raum, allerdings nur in Englisch ist davon nicht betroffen und funktioniert auch weiterhin.
Im selben Zeitraum haben auch die Zugriffe über die US-Version zugenommen, wohingegen über die DE-Version kaum noch aufrufe zu Verzeichnen sind.

Von: Stephan Probst

Stephan Probst — Fri, 17 Jul 2009 14:02:25 +0000

[ aber momentan ist es nunmal gratis. ]

Nur die Zukunft nicht aus den Augen verlieren ;-))

Von: Thomas Gohm

Thomas Gohm — Fri, 17 Jul 2009 12:28:05 +0000

@immobilien@reedb

bleibt abzuwarten, wäre da nicht so sicher

@ Herr Probst

Sollten das Interview mal genau durchlesen, verschiedene Zusatzservice werden kostenpflichtig werden, aber momentan ist es nunmal gratis. Un wo hat es Scout hingebracht :-)

Von: Stephan Probst

Stephan Probst — Fri, 17 Jul 2009 11:13:04 +0000

[ Der Service ist auch komplett gratis für jeden Makler ]

Joh, wieder einer reingefallen – wer ernsthaft glaubt “das bleibt so”, der träumt – gerade und insbesondere bei google.

Scout gab’s übrigens auch mal gratis ;-)

Von: immobilien@reedb

immobilien@reedb — Fri, 17 Jul 2009 08:09:34 +0000

@Hr. Gohm

Ich bin der Meinung Google.Base != Portal.
Google.Base bietet zwar für die Suche an sich sicherlich
den einen oder anderen Vorteil, hinkt aber mit anderen
Eigenschaften weit selbst hinter vielen kleinen Portalen
hinterher. Eingabemaske, Parameter, Integration HP etc.
Als Erweiterung bzw. als zusätzliche “Besucherquelle”
interessant und in Zukunft sicherlich nicht zu
vernachlässigen (weshalb bei uns die Anbindung und
übertragung zu Google.Base erweitert wurde) aber als
Portalersatz meiner Meinung nach, aus den oben genannten Gründen, nicht zu gebrauchen.

Von: Thomas Gohm

Thomas Gohm — Fri, 17 Jul 2009 07:11:32 +0000

Also das setzt sich sicherlich durch, gehen Sie z.B. mal zu http://maps.google.com.au/maps?hl=de&tab=wl und geben Sie House for rent Brisbane z.B. ein, dann erhalten Sie bereits sehr gute Suchergebnisse. Laut Google wächst der Datenbestand täglich und ich bin mir sicher, wenn google es ernst meint, wovon ich ausgehe, wird sich dies sicherlich zu einer Konkurrenz für Portale entwickeln. Der Service ist auch komplett gratis für jeden Makler (zumindest in Australien). Vielleicht auch dieses Interview mal lesen, sehr interessant:
http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/KGB-INTERROGATION-Karim-Temsamani-pd20090710-TSVZ4?OpenDocument&src=sph

Von: immobilien@reedb

immobilien@reedb — Thu, 16 Jul 2009 19:31:22 +0000

@Hr. Wagner

> 2 Marken / Karte in Hamburg

Die stimmt sicherlich und der Kunde würde sich vermutlich
besseres wünschen, aber nichts destotrozt wird es im englischsprachigem Raum so angenommen und generiert Interessenten – wenn auch nicht die Unmenge für Deutschland

Von: Ralf Cabel | Immobilien Hamburg | www.cabel-immobilien.de

Ralf Cabel | Immobilien Hamburg | www.cabel-immobilien.de — Thu, 16 Jul 2009 19:25:36 +0000

> Wer möchte hier schon als Anbieter, dass die Lage der Immobilie so genau bekannt wird.

Wenn Sie ein stabiles Vertragsverhältnis zu Ihrem Auftraggeber haben, warum nicht.