ImmobilienScout24 hat ein neues Exposé-Design angekündigt, das ab heute Nachmittag freigeschaltet wird.
Auf den ersten Blick fallen die größeren Bilder, die angepasste Schrift, der Anbieterkontakt im Overlay und die übersichtlichere Darstellung der Objektdaten auf. An der Neugestaltung der Preis- und Lageinformationen wird laut einem Interview mit dem verantwortlichen Produktmanager als nächstes gearbeitet.
Anfang Februar hatte Immowelt gerade ein neues Exposé-Design veröffentlicht. ImmobilienScout24 startete bereits letztes Jahr die ersten Schritte für die Neugestaltung des Angebotes. Im Oktober wurde die Startseite überarbeitet und im bereits im April die Suchergebnisliste.
Für einige Objektgruppen war das neue Design schon seit mehreren Tagen freigeschaltet.
Schön ist anders. 😉
Ich finde Scout ehrlich gesagt nicht mehr gut und auch nicht mehr übersichtlich. Sie haben versucht die Idee der Karte und damit die usability zu erhöhen. ich find es besser als anfangs, aber insgesamt zu unübersichtlich
Ich stimme meinen Vorrednern zu. Man sucht ewig nach gewünschten Infos. Ja, viel weiße Fläche ist schön anzuschauen, aber nicht zwischen den Zeilen! Man scrollt und scrollt und hat das Gefühl, da sind ganz wenige Infos auf ganz viel Platz verteilt… einfach unübersichtlich.
Alles wird anders, aber wenig wird besser 😉
Wie gefällt Euch/Ihnen das Design des neuen Fachmaklerportals des BVFI?
Ich habe gestern bereits herzhaft gelacht als ich die Nachricht von dem möchtegern Verband gelesen habe. Erst einmal ist der bvfi wohl der größte Abzockerverband den man sich nur vorstellen kann mit null Inhalten, zweitens ist ein Portal in dem nur Makler sind sowas von überflüssig, jeder der dort für Geld inseriert wird feststellen, dass es nichts bringt. Die gelobten SEO Maßnahmen waren wohl als Scherz gemeint wenn man sich das so anschaut. Mal ehrlich Herr Troll,ann, wenn Sie die Immobilien dort nicht einliefern würden, dann wäre das Portal leer. Wer erinnert wich nicht noch an die iHanse? Ebenfalls ein Portal für Makler, was ist daraus geworden? Garnix, warum? Weil ein neues Portal welches Gebühren nimmt nicht funktioniert. Das müssten Sie mit Ihrem Portal doch auch wissen wie der Anfang lief, soweit ich mich erinnere war Ihr Portal anfänglich noch kostenfrei. Mich würde vielmehr interessieren wer diesen ominösen Verband wirklich ernst nimmt.
@ Crocket: Ihre Kritik an Verbänden, Portalen, SEO und allem Anderen auf dieser Welt wäre meines Erachtens seriöser, wenn Sie nicht stets anonym vorgebracht würde.
Wir sind zumindest sehr froh darüber, dass unserer Unternehmen als technischer Dienstleister ausgewählt wurde. Da die zahlenden Makler neben dem Fachportal auch den Zugang zu wunschgrundstueck.de und sämtlichen kommunalen Immobilienportalen in Deutschland haben, wissen wir von vielen Anbietern, dass – ähnlich wie Sie – auch diese Grund zum Lachen haben.
VLG aus Hanau
Was hat Seriosität damit zu tun ob ich mit meinen richtigen Namen oder mit einem Pseudonym schreibe? Ist die Meinung dann weniger wert oder sind Tatsachen dadurch keine mehr? Ich vertrete die Auffassung wie viele andere hier meinen Namen nicht zu veröffentlichen. Nicht jeder Mensch muss wissen was ich im Netz verbreite. Man ist schon gläsern genug. Wenn ich ausschließlich Werbung machen würde wie Sie, dann könnte ich in der Tat auch meinen richtigen Namen dafür nutzen. Macht jedoch für ein Büro meiner Größe keinen Sinn.
Das der BVFI Maklern mehr schadet als nutzt dürfte Ihnen doch bekannt sein. Das ging doch sogar groß durch die Medien, ich erinnere nur mal an den Aufruf zum Streik. Das hat uns Maklern viel zusätzlich negatives Image gebracht. Damit hat der Verband uns keinen Gefallen getan. Der IVD hingegen reagiert auf so etwas nicht mit idiotischen Vorschlägen, sondern versucht die Sache richtig zu beleuchten. (Nein ich bin kein IVD Mitglied).
Und um auf Ihre Eingangsfrage einzugehen, ja das Design ist in der Tat gut, responsive Seiten sind ein Muss heutzutage. Dennoch bleibe ich dabei, SEO besteht nicht darin das Angebot einfach nur auf möglichst viele andere Portale zu streuen.
Wenn Sie den Artikel gelesen hätten den der BVFI bei Xing etc. veröffentlicht hat zu dem Portal, dann wüssten Sie auch, warum man das nur belächeln kann. Allein die Tatsache, dass jemand den Privatmarkt als Schwarzmarkt bezeichnet zeugt nicht wirklich von Sachverstand.
@Crocket
Don’t feed the troll.
Interessant finde ich übrigens noch Herr Trollmann, dass Sie selbst ja wohl auch nicht allzuviel von dem BVFI halten. Man beachte deren Facebook Seite. Sie vergeben dort likes für Kommentare die den BVFI ins Lächerliche ziehen und diesen in keinster Weise ernst nehmen können auf Grund der dümmlichen Aussagen die dort getätigt werden.
Ich frage mich daher, wie können Sie mit einem Verband zusammenarbeiten, den Sie selbst nicht ernst nehmen? Soviel zu Ihrem Beitrag der Seriosität.